過去ログ

                                Page     805
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼フロートにカバーフィルム  Nebula 08/4/30(水) 17:38
   ┗Re:フロートにカバーフィルム  実験工房Sekiai 08/4/30(水) 18:42
      ┗Re:フロートにカバーフィルム  Nebula 08/5/1(木) 5:11

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : フロートにカバーフィルム
 ■名前 : Nebula
 ■日付 : 08/4/30(水) 17:38
 -------------------------------------------------------------------------
   ハッカー製500〜1000g用フロートにカバーフィルムをアイロン接着しようと思いますが、やはり接水面も含めて全体をカバーリングした方が滑走時の抵抗は少ないでしょうか?
素のままだと、フォーム地肌のつぶつぶの抵抗がブレーキになったりしないのでしょうか?
宜しくお願いします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:フロートにカバーフィルム  ■名前 : 実験工房Sekiai  ■日付 : 08/4/30(水) 18:42  -------------------------------------------------------------------------
   私がハッカーのフロートを試した感じでは、
滑水時のフォーム地肌のつぶつぶの抵抗はかなりあると思います。
そのせいで、プレーニングで水上をタタタタッっと走る感じが味わえず、
水上機の面白さが半減しているようにも思います。
全体をカバーするのは大変なので、私なら底面にプラ板を貼るでしょう。

あと、ハッカーのフロートは後ろ部分の跳ね上げ角度がもう少しほしいですね。
離水しようとアップを引いても、後ろがつっかえて機首が上がりにくい感じがしました。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:フロートにカバーフィルム  ■名前 : Nebula  ■日付 : 08/5/1(木) 5:11  -------------------------------------------------------------------------
   ▼実験工房Sekiaiさん、ご回答感謝します。

>滑水時のフォーム地肌のつぶつぶの抵抗はかなりあると思います。

やっぱりですね。自作フライングボートとウイングドラゴン水上仕様に兼用なので、
ご指摘の通り底面にもカバーリングいたします。
また解らない事がありましたら宜しくお願いします。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 805