Ｐａｇｅ 811 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼報告です。飛びました。 ナッシュ 07/10/23(火) 20:55 ┗マグナス効果を主翼に使う機体2 実験工房Sekiai 07/10/23(火) 21:14 ┣Re:マグナス効果を主翼に使う機体2 ナッシュ 07/10/23(火) 21:43 ┗Re:マグナス効果を主翼に使う機体 ナッシュ 08/5/10(土) 17:11 ┗Re:マグナス効果を主翼に使う機体 実験工房Sekiai 08/5/10(土) 20:23 ┗Re:マグナス効果を主翼に使う機体 ナッシュ,naish 08/5/11(日) 17:59 ┗Re:マグナス効果を主翼に使う機体 Glider Pilot 08/5/11(日) 21:47 ┗Re:マグナス効果を主翼に使う機体 ナッシュ,naish 08/5/11(日) 22:33 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 報告です。飛びました。 ■名前 ： ナッシュ ■日付 ： 07/10/23(火) 20:55 ■Ｗｅｂ ： http://www4.ocn.ne.jp/~infini88/ -------------------------------------------------------------------------
| Sekiaiさん、pilot gliderさん、その節は大変アドバイスをいただいてありがとうございました。 ２２日、めでたくコントロールされて飛びました。 flyerはベテランのTさんで、僕はまだ、上手く操縦出来なくてお願いしました。 空高く舞い上がり、無事に帰ってきました。 ただし以前、僕の下手な操縦で何度か空高く上昇し、舞い上がって、水平飛行したのは何度かありましたが、完全にコントロール出来ないと飛んだと認定出来ないと思ったので、今までは飛んでも宣言しませんでした。 ビデオでも取ればいいですが、そのうちにビデオ機械でも買って写します。 重量 1kg強、 縦＊横は大体100cm*100cm magnus板 40cm*10cm,２枚 モーター 双発 HackerB30-28S*2（お互いに逆回転） プロペラ ９＊６（正、逆） エレボン仕様 重心はmagnus板の後ろ１０ｃｍ〜１５ｃｍ 右取り急ぎ報告まで。 今後ともよろしくお願いします。 |
| ナッシュさんこんにちは。 題名は投稿内容が判るように付けて下さいね。 あとその記事に投稿する場合は[新規投稿]ではなく、 その記事の右にある[返信]ボタンを押して記事を書いてください。→ ちゃんとパスワードを入れておけば、間違えた投稿を自分で削除出来ます。 これは過去に投稿された「マグナス効果を主翼に使う機体」のことですよね。 http://sekiai.net/cgi-bin/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=9764;id= 飛行成功おめでとうございます。 ラジコン機としては日本初かもしれませんね。 写真を見ても、これが飛行機とは思えない形ですね。(笑) |
| Sekiaiさんすみません、なかなか要領は悪いし、写真もうまく送れなくてすみません。 その時に来た人たち私のmagnus飛行機を見て、これは何ですか？ ああ、この翼は回るんですか？ 、、、、いろいろとありました。 それから、Glider Pilotさん名前を間違って失礼しました。 今後ともよろしくお願いします。キヨナガ |
| ▼実験工房Sekiaiさん： ビデオを撮ってもらったので、you tube,Japanにアップロードしました。 見ていただきたいと思います。 パイロットはベテランのSさんでmagnus飛行機を持って、飛ばしているのが私です。 magnus板は今度はベベルギヤーで回してみました。 しかし、摩耗が激しく、フライトは１，２回が限度です。最後はあまり板が回らずに、不安定になりSさんが上手く着地させました。 次回は重くなるけど、モーターで直接回します。強いベベルギヤーがあれば問題ないですがね〜〜。 日時、４月５日 重量、８００ｇ motor,AXI 2808-24 magnus板、40cm*10cm,２枚 取り急ぎ報告まで、キヨナガ http://jp.youtube.com/watch?v=AyiDIY6Tj2E |
| 見事に飛んでいますね。 素晴らしい研究だと思います。 とても飛行機とは思えない音を出しながら飛びますね。(^_^;) 最後はギヤが舐めたような音がしてました。 パイロットが機体を安定させるのに苦労しているような雰囲気が ビデオから伝わってきますから、主翼(と言うのかな？)を もっと高い位置に付けて高翼機にしてみたり、 上反角を増やすと機体も安定するでしょうし、 ラダーの利きも良くなって操縦性も改善されるような気がしますね。 |
| ▼実験工房Sekiaiさん： >パイロットが機体を安定させるのに苦労しているような雰囲気が >ビデオから伝わってきますから、主翼と言うのかな？ >もっと高い位置に付けて高翼機にしてみたり、 >上反角を増やすと機体も安定するでしょうし、 >ラダーの利きも良くなって操縦性も改善されるような気がしますね。 そうですね。言われる通りです。 軽く軽く、墜落したときに壊れないようにとか、また、上反角を付けると、どうしても振動が大きくなり壊れる原因になり、複雑に作れない、など考えてると省略してしまいます。 今日は、ベベルギヤーでなくmagnus板を直接モーターで回してみましたが、飛び方に変わりはなく良く飛びました。 また改良してみましょう。 アドバイスありがとうございました。 今後ともよろしく。 キヨナガ |
| ▼ナッシュ,naishさん： うまく飛んでいますね。おめでとうございます！ 不思議な飛び方しますねぇ。主翼の迎角とか無いので失速しないし尾翼だけ効いていれば飛べる。ぜひ改良続けてください。 佐々木 |
| ▼Glider Pilotさん： >不思議な飛び方しますねぇ。主翼の迎角とか無いので失速しないし尾翼だけ効いていれば飛べる。ぜひ改良続けてください。 >佐々木 そうですね、失速が基本的にはないです。 ある航空学科の教授が、このmagnus飛行機を初めて見て失速がないはずですと言われました。 １昨年から、本格的に作りはじめたころから（最初は中学生のとき）よく風下に向かって、飛ばしてましたが、あまり失速したのを見なかったですね。 さらに尾翼の代わりにmagnus板を付けて飛ばすのが夢ですが、少し飛んだだけで、まだ正式には飛んでません。 何せ操縦が下手なので、自分で飛ばすように操縦を会得するのが先ですね。 アドバイスありがとうございました。 今後ともよろしく。キヨナガ |