ここは旧シミュレーター用掲示板です。
実験工房掲示板と統合するため閲覧のみ可能です。
実験工房掲示板    
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
262 / 915     ↑新しいページ | 古いページ↓

Re:桝岡さん作、多摩川河川敷3〜5の動画です。
 63歳  - 10/6/3(木) 1:26 -
▼桝岡さん:
− 撮影データ −
多摩川3:夜景、K10D+10-17mm魚眼ズーム、通常モード
多摩川4:多摩川3の昼、K10D+10-17mm魚眼ズーム、通常モード
多摩川5:多摩川4のレンズ違い、K10D+12-24mm広角ズーム、通常モード

動画は多摩川3〜5を一本(7分弱)にまとめてあります。
YouTubeの動画に比べてキャプチャした動画はもう少し解像度が良いのですが、
それにしても他の桝岡さんの風景(Westsea、Hakone、WakayamaJinjya)に
比べて、多摩川3〜5は解像度的に大分劣るように思うのですが。
実際の液晶画面で見ても解像度が悪いのが分ります。
これは黄砂の性なのか、それとも私の元ファイルのダウンロードの仕方、
又は加工の仕方に問題があるのか、気になるところです。

多摩川1〜5のシリーズの中では、多摩川2が好みです。
今度はもっと空気が澄んだ状態での通常モードとHDRモードの画像を
リクエストしたいと思いますが、いかがでしょうか。
私的には昼間のHDRモードに魅力を感じています。

動画の場所。
http://www.youtube.com/watch?v=WGwjJY_Egf4


>tama4とtama5で、10mm魚眼と12mm広角を比較すると、
>画像として見比べると、やはりレンズの解像度の差は気になるレベルです。
>縮小録画すると、わからない程度の差とは思いますが..
YouTubeで比べた時は僅かな差ですが、実際のモニターで見た場合は
大きな差ではないにしても、見た瞬間に違いが分ります。
やはりレンズの解像度は良いにこした事はありません。


引用なし

パスワード


<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CL...@eatkyo274027.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
・ツリー全体表示

WAKEさんの唐津湾に注ぐ松浦川の夜景の動画。 63歳 10/5/24(月) 7:01
Re:WAKEさんの唐津湾に注ぐ松浦川の夜景の動画。 WAKE 10/5/24(月) 19:08
Re:WAKEさんの唐津湾に注ぐ松浦川の夜景の動画。 桝岡 10/5/24(月) 20:14
Re:桝岡さん作、多摩川河川敷3〜5の動画です。 63歳 10/6/3(木) 1:26 <<表示中
Re:桝岡さん作、多摩川河川敷3〜5の動画です。 桝岡 10/6/4(金) 21:17 [添付]
Re:「霞み」のチェックが原因でした。 63歳 10/6/5(土) 13:14
Re:桝岡さん作、多摩川河川敷3〜5の動画です。 桝岡 10/6/4(金) 21:27
Re:桝岡さん作、多摩川河川敷3〜5の動画です。 桝岡 10/6/8(火) 20:48
Re:FMSがノーコン。 63歳 10/6/18(金) 19:47
Re:桝岡さんの多摩川2の夜景の動画です。 63歳 10/5/24(月) 22:11

262 / 915     ↑新しいページ | 古いページ↓
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 13196
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.00b2

★☆★☆★☆ ナウでヤングなレンタルサーバー!ロリポップ! ☆★☆★☆★
月額105円〜容量最大30GB!WordpressやMovable Typeの簡単インストール付★