過去ログ

                                Page     334
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼ぷちトレーナーとナイトメアの違いって  ぷち 07/2/1(木) 18:36
   ┣Re:ぷちトレーナーとナイトメアの違いって  実験工房Sekiai 07/2/1(木) 19:53
   ┃  ┣フィーリングの違い?  BW 07/2/2(金) 8:43
   ┃  ┃  ┗Re:フィーリングの違い?  実験工房Sekiai 07/2/2(金) 11:57
   ┃  ┗お好みで選ばれたらいかがでしょうか?  TORII 07/2/2(金) 10:19
   ┃     ┗ぷちトレーナーとナイトメア  nonsann 07/2/2(金) 20:15
   ┗Re:ぷちトレーナーとナイトメアの違いって  いかまにあ 07/2/3(土) 12:27

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : ぷちトレーナーとナイトメアの違いって
 ■名前 : ぷち
 ■日付 : 07/2/1(木) 18:36
 -------------------------------------------------------------------------
    初めまして今回が初の空ものとなる初心者の者です
新たな趣味を探してRCプレーンをあれこれと調べていましたところ、
EPP素材の機体が各所で話題に上っており、
お手軽な一機からとぷちトレーナー・ナイトメアに候補をしぼった訳ですが、
様々なサイトを拝見したのですけども
それぞれの相違点について記述されている場所が見つからず
機体選択に迷っております。

 1.風に強いのはナイトメアらしいということは分かりました、
ですがぷちトレーナーのプロポーションに魅力を感じたため
こちらを選びたいと思うのですが
実際ぷちトレーナーの固定フラップを外し、
ブラシレス・リボ化した場合、ナイトメアと同等の耐風性は
得られるものなのでしょうか?

 2.翼、特に尾翼の構成材の厚みがナイトメアの方が厚く見えるのですが、
強度面での相違はありますでしょうか?

 3.ブラシレス化したぷちトレーナーの機材一式で、
仮に後々ナイトメアを購入した場合機材の流用は効くものなのでしょうか?

知人に3.8グラムサーボを贈られたのですが、
これをなんとか使ってみたいと思っております。

他にもプラシレスぷちトレーナー、ナイトメア、それぞれの機体の操縦性、
味付け等フィーリングの相違点についてお伺いできれば幸いです

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ぷちトレーナーとナイトメアの違いって  ■名前 : 実験工房Sekiai  ■日付 : 07/2/1(木) 19:53  -------------------------------------------------------------------------
   ぷちトレーナーとナイトメアは、まったく同じ時期に生まれた
小学生でも飛ばせる壊れない練習機です。
そして、その飛行フィーリングも良く似ています。

ナイトメアの設計者である和田さんと私は、いつもインドアで一緒に遊んでいるお友達で、
二人は相談したわけでもないのに、ある日同じコンセプトの機体を作ってきて驚いたものです。

ぷちトレーナーとナイトメアの大きな違いとしては、まずモーターにあります。
私はぷちトレーナーを開発するにあたって、
当時まだまだ高価だったブラシレスモーターと、
ブラシレス用スピコンを使わないで練習機としての性能を出せるように工夫しました。
また、リポの知識の無い初心者が扱うということで、
安全面からニッケル水素バッテリーをチョイスしてあります。

第二のポイントとして、ぷちトレーナーには設計上の工夫により、
空力的なスピードリミッターが付いていて、垂直降下しても
ある程度しかスピードが出ないようになっています。
そして初心者のため、できる限り飛行スピードを遅くするためにフラップが付いています。
これらのため、ぷちトレーナーはナイトメアよりも風に弱いと言えます。

ぷちトレーナーはまったくの初心者のためにより優しく飛び、
ナイトメアは初心者向きでありながら、ある程度飛ばせる人にも楽しめる性格を
持っていると言えるかもしれません。

>実際ぷちトレーナーの固定フラップを外し、
>ブラシレス・リボ化した場合、ナイトメアと同等の耐風性は
>得られるものなのでしょうか?

私は実際にナイトメアの標準パワーユニットを使い
フラップを外してぷちトレーナーを飛ばしたことはありませんが、
きっと良く似た飛行をすると思います。

> 2.翼、特に尾翼の構成材の厚みがナイトメアの方が厚く見えるのですが、
>強度面での相違はありますでしょうか?

尾翼の強度面ではそれほど変わりは無いと思います。
ぷちトレーナーの尾翼は、中央補強から菱形のデザインにすることによって
充分なネジリ剛性を得るようになっています。

> 3.ブラシレス化したぷちトレーナーの機材一式で、
>仮に後々ナイトメアを購入した場合機材の流用は効くものなのでしょうか?

これは問題なく流用できるでしょう。
とりさんの所のCDブラシレスなど、できる限り軽いモーターを選んでください。(出来れば20gクラス)
http://www.torisan-i.com/

>知人に3.8グラムサーボを贈られたのですが、
>これをなんとか使ってみたいと思っております。

このクラスのサーボの中には正確に動かないものもあるようなので、
事前にテストしてみると良いでしょう。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : フィーリングの違い?  ■名前 : BW  ■日付 : 07/2/2(金) 8:43  -------------------------------------------------------------------------
   は私も気になっているところでした^^;
よく似たコンセプトだけに比較記事があまりないですから、大差ないフィーリングの機体なのかなと、スタイルでぷちに決めてしまいましたが…
両方飛ばしたことある方のご意見を聞いてみたくもありますね

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:フィーリングの違い?  ■名前 : 実験工房Sekiai  ■日付 : 07/2/2(金) 11:57  -------------------------------------------------------------------------
   >両方飛ばしたことある方のご意見を聞いてみたくもありますね

もちろん私は両方飛ばしたことがあります。

これは主にフラップの効果なのですが、
ぷちトレーナーはナイトメアよりもフワフワ感があります。
ですから、舵を間違えてもいつまでも空中にとどまっている感じがあります。
なかなか墜落しないので、初心者にはありがたいかもしれません。
ノーマルの50XCの上昇力はパワーのあるナイトメアにはかないません。

ナイトメアは翼端上反角により、ぷちトレーナーよりもダイレクトに舵が利き、
スピードが少し速いです。

モーターを止めたときの滑空は、ぷちトレーナーの方が良く滑空しますが、
定点着陸を行う場合は、モーターオフですぐにスピードが落ちるナイトメアのほうが楽かもしれません。

それほど高価な機体ではないので、両方買って特性の違いを楽しんでみては? (笑)

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : お好みで選ばれたらいかがでしょうか?  ■名前 : TORII  ■日付 : 07/2/2(金) 10:19  ■Web : http://www.torisan-i.com/  -------------------------------------------------------------------------
   こういった質問はなかなか答えづらいものがありますね・・・ "r(^^;) ポリポリ

ぷちトレーナーはsekiaiさんが、
”純粋に初心者の入門機を考えて設計した”機体だと思っています。
そのため、<どこまでも初心者に優しい機体>になっていますよね。

それに対してナイトメアは”自分も楽しんじゃえ!”って部分があるようです。

ちなみに両機を所有している方のレポートがあります。
TOPページ=>ナイトメア・皆様からのレポート
=>2006.12.07 重田様
  2006.11.08 中村様
  2006.04.11 宝田様
です。
ただし、ナイトメアへの投稿レポートですから、
その辺りは少し割り引いてください。

また、”ナイトメアは風に強い”ですが、
基本的には初心者の方が風があるときに飛ばすのは危険が伴いますので、
プチトレーナーが流されるときは、ナイトメアでも当然危ないです。
ただ、ナイトメアはブラシレスモーターの搭載を前提にしていますので、
一般の練習機と比較して機体重量に対するパワー比が高く、
風に対して負けないで?向かっていけることが多いです。
これが、”ナイトメアは風に強い”との感覚なのだと思います。
とは言え、
それはあくまでも飛ばせる方の感想であって、
極論を言えば飛ばせる方は機体にかかわらず、
風の中でも飛ばせる技量を持っているということではないでしょうか。
もちろん、
そのパワーを安心して使える機体とのマッチングが設計の妙だともいえます。
(設計者は『偶然です!?』っていっていますが・・・)

パーツについてですが、
両機とも初心者の方のために数々のテストを行って考えられています。
初めて揃えられる方でしたらなおさら流用にこだわると
その機体が持っている本来の楽しさがを味わえませんので、
なるべくあったもの、推薦のパーツを使用されることをお薦めします。

・・・で、ぷちトレーナーとナイトメアですが、
どちらを選択されても間違いなく楽しいですので、
お好みで選ばれたらいかがでしょうか?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : ぷちトレーナーとナイトメア  ■名前 : nonsann  ■日付 : 07/2/2(金) 20:15  -------------------------------------------------------------------------
   私も両機を所有、飛ばしたものです。
とりさん、せきあいさん、お久しぶりです。

はっきり言ってコンセプトの差が表れています。
ぷちとれは対象が初心者、ナイトメアは対象が初心者、中級です。
中級(自称)の私はナイトメアに軍配を上げます。

でも初心者にはぷちとれがお勧めです。
知人のお子さんにぷちとれをプレゼントしました。こんな目的はぴったりです。
改造無しで楽しめます。ナイトメアは「大人の癒し系」です。
改造しても充分楽しめる機体です。
私の持論はこんなことです。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ぷちトレーナーとナイトメアの違いって  ■名前 : いかまにあ  ■日付 : 07/2/3(土) 12:27  -------------------------------------------------------------------------
   こんにちは、いかまにあといいます、

私も、2種とも所有しています。
標準状態で飛ばした感じですが、
両機は、飛ぶ速度域が違います。
極低速から低速までがプチトレ、
低速から、中側までがナイトメアと言う感じです。

運動性は、ナイトメアがいいとおもいます。
特にロール系ですが、プチトレは、水平から動くのを嫌がります。
まず、標準ユニットでは、背面は、無理だと思います。

ただ、その運動性を犠牲にしたおかげで、車4台ほど止めれる駐車場でも
不安無く飛ばすこと出来ます。(標準仕様限定)

ちなみに、私は、プチトレのブラシレス仕様は、あまり好きではありません。
GWS001や、EDF50など付けてみましたが
どうしても標準仕様より重くなってしまうので、ふんわり羽毛のように飛ぶあの独特の飛びが無くなってしまうように感じます。

実験工房Sekiai さん>
そろそろ、ブラシレスと、ブラシモーターの価格変わらなくなってきたので
プチトレもブラシレス仕様で再設計しなおしていただけると
ありがたいのですが…

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 334