過去ログ

                                Page     708
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼無尾翼機のモーター位置  fujita-rc 08/1/24(木) 18:53
   ┗Re:無尾翼機のモーター位置  実験工房Sekiai 08/1/24(木) 19:21
      ┗Re:無尾翼機のモーター位置  fujita-rc 08/1/25(金) 18:32
         ┗Re:無尾翼機のモーター位置  Glider Pilot 08/1/25(金) 22:03
            ┗Re:無尾翼機のモーター位置  fujita-rc 08/1/29(火) 18:52
               ┗Re:無尾翼機  実験工房Sekiai 08/1/29(火) 21:01

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 無尾翼機のモーター位置
 ■名前 : fujita-rc
 ■日付 : 08/1/24(木) 18:53
 ■Web : http://ww5.tiki.ne.jp/~fujita-rc/
 -------------------------------------------------------------------------
   QuickBladeを参考にスパン900mmの無尾翼機を作ろうと思っています。
市販品をはじめモーターは後ろに付いたものが多いようです。
私としては重心位置や手投げの安全などを考えるとモーターは前にあったほうが良いと思うのですが。
後ろにあったほうが効率はいいと思いますが、どのくらい違うのでしょうか。
その他後ろにあったほうが良い理由を教えてください。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:無尾翼機のモーター位置  ■名前 : 実験工房Sekiai  ■日付 : 08/1/24(木) 19:21  -------------------------------------------------------------------------
   モーター(プロペラ)は前にあってもかまいません。

この手の機体は、もともとコンバット競技(ぶつけ合い)をするために生まれたものなので、
プロペラが後ろにあるのではないでしょうか?

空気抵抗になるような胴体が無いデザインの場合、
また空気抵抗が少なくパワーを入れなくてもスピードが出る機体は、
プロペラが前でも後ろでも効率に大きな違いは無いと思います。

反対に、胴体の空気抵抗が大きい機体で低速飛行中にフルパワーで加速する場合などは、
プロペラ後流が胴体に当たって後ろ向きの力が発生しない分、
プッシャーの方が有利だと考えられます。
(これは実際に測定したわけではありませんが、私はそう思います。)

QuickBladeは、墜落してもどこも壊れないように後ろにプロペラがありますが、
実は一番の理由はプッシャーの方がカッコ良く見えるからです。(笑)



 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:無尾翼機のモーター位置  ■名前 : fujita-rc  ■日付 : 08/1/25(金) 18:32  ■Web : http://ww5.tiki.ne.jp/~fujita-rc/  -------------------------------------------------------------------------
   >この手の機体は、もともとコンバット競技(ぶつけ合い)をするために生まれたものなので、
>プロペラが後ろにあるのではないでしょうか?
>QuickBladeは、墜落してもどこも壊れないように後ろにプロペラがありますが、
>実は一番の理由はプッシャーの方がカッコ良く見えるからです。(笑)
>
なるほどそういうわけでしたか、重心位置が上手く合いそうなら私もモーターを後ろに積むようにしてみます。
回答ありがとうございました。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:無尾翼機のモーター位置  ■名前 : Glider Pilot  ■日付 : 08/1/25(金) 22:03  ■Web : http://members.jcom.home.ne.jp/4223215501/  -------------------------------------------------------------------------
   ▼fujita-rcさん:
だいぶ前に友人の清水さん(ラジ技にプロポの記事書かれている方です。)が前後に同じモーターをタンデムにつけた無尾翼機を作って飛ばした際、プッシャー側のモーターだけで飛ばしたほうが、前のトラクタ側のモーターだけよりもよく飛んだことがありました。効率に関しては、後ろに障害物が無いだけいいみたいです。

一般にプッシャが多いのは実験工房Sekiaiさんのおっしゃる理由に加えて後ろにあるほうがいい(うるさい)音がするからというのがあると思います。トラクタの無尾翼機は何か物足りないです。^^;

佐々木

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:無尾翼機のモーター位置  ■名前 : fujita-rc  ■日付 : 08/1/29(火) 18:52  ■Web : http://ww5.tiki.ne.jp/~fujita-rc/  -------------------------------------------------------------------------
   モーター後ろ搭載で作ってみました。
モーターはHP−P1913-06-30B リポは3S−950
はじめの予想ではバッテーリーを前方に突き出すぐらいかと思いましたが、後退角が充分あるためいい位置にバッテリーが納まりそうです。
まだ途中ですが写真のような感じになりました。メカ部分は、スクラップのキャノピーを載せようかと思います。カラーリングが問題です。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:無尾翼機  ■名前 : 実験工房Sekiai  ■日付 : 08/1/29(火) 21:01  -------------------------------------------------------------------------
   大変良く出来ていますね。
カーボン補強も入って剛性も十分ありそうです。
きっと凄い勢いで飛び回ることでしょう。
モーターが強力なのでGlider Pilotさんのおっしゃるように
派手なプロペラ音がするかも。(笑)

カラーリングがめんどくさい場合は
翼端に蛍光塗料をさっと吹き付けるだけでも良いと思います。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 708