Ｐａｇｅ 800 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには こうじ 05/6/5(日) 20:09 ┗Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには Glider Pilot 05/6/7(火) 2:36 ┣Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには シャキちゃき 05/6/7(火) 10:08 ┃ ┣Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには 八歳 05/6/7(火) 11:31 ┃ ┗Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには つばさ 05/6/7(火) 21:28 ┃ ┗Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには シャキちゃき 05/6/8(水) 14:07 ┗Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには 恵 08/4/26(土) 20:19 ┗Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには Glider Pilot 08/4/26(土) 21:33 ┗Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには 恵 08/4/26(土) 22:24 ┗Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには Glider Pilot 08/4/26(土) 23:52 ┗Re:ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには 恵 08/4/27(日) 16:43 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ＥＰＰコンバット機で時速１５０ｋｍ出すには ■名前 ： こうじ ■日付 ： 05/6/5(日) 20:09 -------------------------------------------------------------------------
| こんばんは！ この前はＥＰＰで自作したのですが壊れたのを期に ＭＩＮＩＢＥＥを購入しました。 組み合わせはLi_po3cell,1250mA ＡＸＩ2208-20 ＡＰＣ7*4 機体重量バラスト込みで４１０ｇあります。 計算上だと時速８０ｋｍ弱位なので なんとかLi_po+ブラシレスの組み合わせで 松坂位のスピードが出るようにしたいのですが 何かいい方法はありませんか？ よろしくおねがいします。 |
| ▼こうじさん： こんばんは！ 150km/hはとても速いですよ。とにかくパワー入れること、またそれ以上に空気抵抗を減らすことだと思います。スムーズにカバーし突起を減らす。 アウトランナーでは十分な回転数が得られず、またAXI2208ではそこまで出力でないと思います。もっとkv値の高いMega 16/15/3やRCer Warp4のような6極あるいはHacker（およびその亜流）のような2極のモーターのほうがいいです。スパン88cmのminiBEEだったら重さ余裕あるのでリポより電流もっと流せるニッケル水素のほうがいいかも。 私はminiBEEより少し小さめスパン61cmのSpeedWing 250に140W+流して飛ばしていますがとてもそこまでは出ない。(つばささんの電動機の集いのビデオで紹介いただいています。)抵抗が大きいのでループしてものぼりとくだりであまり速度が変わりません。それでもリンケージ補強しないと持ちません。 回転数高めるように巻いたモーターでAPC 5x5ペラで18,000回転弱、15A近く流れています。空中ではもっと流れているようで1800mAhのリポ積んでやっと追いついています。最近出たもっとピッチの強い4.75x5.5ペラに変えたらいい感じでした。 もっとも高速出すだけなら無尾翼機はあまりむいていません。ソコールのようなパイロン機にムサシノ400モーターで4.75x4.75ペラ、リポ3Sで簡単に出せると思います。高速から低速まで飛ばせ（着陸が楽）、運動性もいいのが特徴と感じています。 以前紹介したこのビデオ、スパン71cmの機体にMega 16/15/3に6x4ペラを切り詰めて4x4くらいにしているようです。これでも150km/hは出ていないと思う。 http://www.slofly.com/videos/Anti_slofly.wmv これで125km/hくらい。Hacker B20 22Sに4.1x4.1ペラ。740mAh 2Sで190g。 http://www.jomari.de/videos/Pocket%20Rocket.wmv これで170km/hくらい。HiMAXのkv5400のモーターに3x3ペラ。3S http://static.rcgroups.com/gallery/data/500/151571370_at_105MPH_compressedhigh.wmv 佐々木 |
| ▼Glider Pilotさん： こんにちは！ とても参考になりました。 ありがとうございます。 やっぱりHackerにしようかなと思っています。 ところで、つばささんの電動機の集いのURLを教えていただけませんか？ 是非、見てみたいので… 宜しくお願いします。 |
| 電動機の集いはつばささんのＨＰにありますのでそちらを見て下さい〜 |
| ▼シャキちゃきさん： >ところで、つばささんの電動機の集いのURLを教えていただけませんか？ >是非、見てみたいので… つばさです。下記になります http://www15.tok2.com/home/video283/ Glider Pilotさんのミニスピードウイングがぶっ飛んでいるのが見ることが出来ます。 ビデオでもあの迫力です。機会があったら生で見るとすっごいですよ。 フルバージョンの前編を今日か明日にはアップできます。２０分ほどあります。長くて重くてすいません。あ、書き込んでる場合じゃなかった。あと一息がんばるぞ (^o^)/ |
| つばささん ありがとうございました。 早速ＤＬさせていただきました。 後で、じっくり見させていただきます。 有難うございました。 |
| 私も無尾翼機(ｽﾊﾟﾝ65ｃｍ・重量約300ｇ・hp19-19-04・6.0ｘ4.0・3ｓ1300）を飛ばしていますが、佐々木さんのビデオを拝見して凄いの一言。 質問なのですが、Hacker B20 22Sに4.1ｘ4.1ﾍﾟﾗですが、3ｓだと過負荷にはならないでしょうか。宜しくお願いします。 >>>>全文引用のため不要部分を削除しました(管理者)<<<< |
| ▼恵さん： > Hacker B20 22Sに4.1ｘ4.1ﾍﾟﾗですが、3ｓだと過負荷にはならないでしょうか。 うわ、すごく昔のものに返信いただきましたね。^^; Hacker B20 22Sでは過負荷ですね。計算してみたら24Aほど流れてしまい、だいぶ効率悪いところに来るので発熱しすぎ、EDFのように空気がいっぱい流れて冷却良くないと焼けるでしょう。 今お使いのモーターP1919のほうが容量大きいので無理が効きますよ。今のAPC 6x4Eでスピードが足りないと感じるようであれば、APC 5.5x4.5Eか5x5Eにしてみてください。これも計算しただけですが以下のようにほぼ同じ負荷で推力減らす代わりにスピード増やせます。 電流 推力 ピッチスピード 回転数 APC 6x4e 19.8A 697g 89km/h 17872rpm APC 5.5x4.5e 20.2A 499g 101km/h 17778rpm APC 5x5e 18.5A 346g 117km/h 18160rpm 私も最近minibeeで無尾翼機作り直し、30A, 300Wが320gに収まりました。電池が良くなりましたね。思ったほどスピード出ず、推力ばかり増えてしまってまるでロケット。^^; 佐々木 |
| 佐々木さん お世話になります。 これまで、2機のEPP無尾翼機をﾘﾌﾞ組で自作し、いろんな ﾌﾞﾗｼﾚｽで飛ばしましたが、ｵｰｸｼｮﾝに出ている機体と自作機との違いなどを確認する意味で、 4-5日前にmicro-BEEを購入し、飛ばしました。 手持ちの19-19-04・3ｓ1200を使おうと思い、狭いｽﾍﾟｰｽに取り付けてみましたが、上空でﾓｰﾀｰを止めると、重心が合わないのか、うまく滑空しない、仕方なく主翼の幅を少し広げ、今朝飛ばしたら、滑空も安定し、満足はしているのですが・・・・推力が増えればｽﾋﾟｰﾄﾞも上がると思っていましたが、違うのですね。 >>>>全文引用のため不要部分を削除しました(管理者)<<<< |
| ▼恵さん： MicroBeeだとだいぶ小さいので300gまで重くなりとあまり滑空しないかもしれませんね。主翼面積に対して同じような重さになるようにしないと同じようには滑空しません。少なくとも失速するスピードが速くなります。 同じペラであれば回転数が増えれば推力もピッチスピード（=プロペラ後流の速さ）も増えます。それにしたがって負荷も増え、より多く電流がいります。電池、モーターから得られるパワーは限られているのでスピードを出したいときには推力を抑えてピッチスピードを増やすようにペラの種類を選びます。 同じ回転数であればピッチが大きいほうがペラが一回転する間に進む距離が長いのでスピードが増え、また径が大きいほうが推力は増えます。 先ほど並べた3つのペラは大体同じ電流が流れ同じような負荷になります。（モーターは同じ電池につないでフルスロットルにしたとき、負荷がかかるほうが電流が流れ回転数が下がります。） 佐々木 |
| 佐々木さん 主翼面積に対して同じぐらいの重さでないと、うまく滑空しないんですね。だから micro bee そのまんま 飛ばしても、滑空しなかったんですね。 今朝も 近くの河原で30分程飛ばしましたが、やはり主翼面積を増やしたおかげで、安定度がぜんぜん違いますね。ﾍﾟﾗも5.0ｘ5.0などに変えて、違いを見たいと思います。有難うございました。 恵 >>>>全文引用のため不要部分を削除しました(管理者)<<<< |