返信時には元記事の引用は最小限にしてください
顔文字アイコンとヘルプはこちら>>>>
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ [設定ボタン] を押すと、色々な設定が変更出来ます。題名は投稿内容が判るように付けてください。
 |
 |
水平尾翼なしで大迎角、低速飛行 おさむ 14/1/5(日) 17:52 |
![[添付]](./brd/myk/image/gift.gif){kind=small}
|
|
|
Re:水平尾翼なしで大迎角、低速飛行 実験工房Sekiai 14/1/6(月) 11:50 |  |
|
 |
アスペクト比の小さい機体 作りました おさむ 14/5/6(火) 16:22 |
|
|
|
Re:アスペクト比の小さい機体 作りました 実験工房Sekiai 14/5/6(火) 20:08 |  |
|
 |
短距離離陸、垂直着陸テスト。 おさむ 14/6/1(日) 17:41 |
|
|
 |
Re:短距離離陸、垂直着陸テスト。 実験工房Sekiai 14/6/2(月) 12:00 |  |
|
|
翼下フェンスと多ストレイク おさむ 14/8/16(土) 14:16 |
|
|
|
Re:翼下フェンスと多ストレイク 実験工房Sekiai 14/8/17(日) 16:33 |  |
|
実験工房Sekiai
- 14/1/6(月) 11:50 -
|
いいですね。(^ω^)
失速速度以下での安定飛行には
主翼の上面に常に安定した渦を発生させることが重要なので、
翼端渦が発生しやすいアスペクト比の小さな翼にするとか、
大迎角の得意なデルタ翼・オージー翼・ダブルデルタ翼、
またはストレイク付きの翼を試してみると
面白い結果が得られると思います。
失速速度以下での安定飛行には
主翼の上面に常に安定した渦を発生させることが重要なので、
翼端渦が発生しやすいアスペクト比の小さな翼にするとか、
大迎角の得意なデルタ翼・オージー翼・ダブルデルタ翼、
またはストレイク付きの翼を試してみると
面白い結果が得られると思います。
768 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36
|
おさむ - 14/5/6(火) 16:22 - |
翼は１４ｃｍの正方形です。円盤でもいいかも。
パワーユニットは前回のスカイスクリューと同じ。
プロペラだけ小さくしました。
幅が小さいことで壁に当たりにくいメリットもあります。
翼前縁の角を丸めると当たっても引っかかりにくいです。
ビデオの中で最初はホバリングからだんだん速く飛ばしていますが、
変えたのはリポの貼付け位置による重心だけで他のセッテイングは
全く同じです。(ビデオの中で機体をいじっているのはリポの位置を
少し前に移動しています）。
どの速度でも左右旋回ともクセや巻き込みや高度変化はなく何周でも
回れますしどちらに旋回中でも急上昇できます。垂直降下もできます。
例えば障害物の上を飛び越えたら垂直降下して机などの下をくぐる、
みたいな立体機動も面白そうです。
弱いアクチュエーターで小回りさせるため垂直尾翼分を小さくしたので
機体が揺れているようです。このあとで機首を３ｍｍほど短くして
解決しました。
風のある屋外には向きません。屋外用の機体はまた別に考えようと思います。
少し長いですが学術的にも有意義かもしれない平板翼マイクロ機の
失速飛行実験映像？はこちらです。
h ttp://youtu.be/nFfdyiNPc-Y
パワーユニットは前回のスカイスクリューと同じ。
プロペラだけ小さくしました。
幅が小さいことで壁に当たりにくいメリットもあります。
翼前縁の角を丸めると当たっても引っかかりにくいです。
ビデオの中で最初はホバリングからだんだん速く飛ばしていますが、
変えたのはリポの貼付け位置による重心だけで他のセッテイングは
全く同じです。(ビデオの中で機体をいじっているのはリポの位置を
少し前に移動しています）。
どの速度でも左右旋回ともクセや巻き込みや高度変化はなく何周でも
回れますしどちらに旋回中でも急上昇できます。垂直降下もできます。
例えば障害物の上を飛び越えたら垂直降下して机などの下をくぐる、
みたいな立体機動も面白そうです。
弱いアクチュエーターで小回りさせるため垂直尾翼分を小さくしたので
機体が揺れているようです。このあとで機首を３ｍｍほど短くして
解決しました。
風のある屋外には向きません。屋外用の機体はまた別に考えようと思います。
少し長いですが学術的にも有意義かもしれない平板翼マイクロ機の
失速飛行実験映像？はこちらです。
h ttp://youtu.be/nFfdyiNPc-Y
478 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.131 Safari/537.36
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.131 Safari/537.36
|
実験工房Sekiai
- 14/5/6(火) 20:08 -
|
ビデオ見させていただきました。(^ω^)
最初からトルクロールしていたので驚きました。(笑)
非常に小さな8の字飛行が出来る性能も凄いと思います。
操縦性もなかなか良いのではないでしょうか。
翼のアスペクト比が小さいので、
大迎角飛行時に翼の上面に効果的に縦渦が発生しているようで、
不意にひっくり返ることもなく安定して飛行していますね。
前縁をギザギザに切ってみるのも面白いかも。
最初からトルクロールしていたので驚きました。(笑)
非常に小さな8の字飛行が出来る性能も凄いと思います。
操縦性もなかなか良いのではないでしょうか。
翼のアスペクト比が小さいので、
大迎角飛行時に翼の上面に効果的に縦渦が発生しているようで、
不意にひっくり返ることもなく安定して飛行していますね。
前縁をギザギザに切ってみるのも面白いかも。
456 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.131 Safari/537.36
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1847.131 Safari/537.36
|
おさむ - 14/6/1(日) 17:41 - |
かなり軽量化しないと飛行時間が短くて面白くないので
テストだけ。飛行自体は可能なことがわかりました。
ビデオはこちらです。
h ttp://youtu.be/NGnWMH9Lwwc
テストだけ。飛行自体は可能なことがわかりました。
ビデオはこちらです。
h ttp://youtu.be/NGnWMH9Lwwc
706 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36
|
実験工房Sekiai
- 14/6/2(月) 12:00 -
|
まさか部屋の中で離着陸しているとは思いませんでした。(笑)
飛行も安定していますし、コントロール性も良いですね。
素晴らしい完成度だと思います。(^ω^)
飛行も安定していますし、コントロール性も良いですね。
素晴らしい完成度だと思います。(^ω^)
668 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36
|
おさむ - 14/8/16(土) 14:16 - |
翼下フェンスで側面積を増やして右旋回巻き込みを防ぐとともに
降下時には空気を抱え込んで速度を落とします。
どの速度でも安定して降下します。
>前縁をギザギザに切ってみるのも面白いかも。
ストレイクの数を増やしていくと最後は前縁ギザギザになりますね。
空気の粘性のせいか、あまり細かくすると効果が薄いようです。
数を増やすより前に伸ばすほうが効きそうですが
機体が小さくまとまるのでこれはこれでいいかも。
機体のデザインは迎角３０度に合わせてみました。
頭上げの不自然さはマシになったかな？
ビデオではだんだん前重心にして速度を上げています。
低速時はより低重心にしているためロールの揺り返しが出ています。
h ttp://youtu.be/PKzLFB5AJfg
降下時には空気を抱え込んで速度を落とします。
どの速度でも安定して降下します。
>前縁をギザギザに切ってみるのも面白いかも。
ストレイクの数を増やしていくと最後は前縁ギザギザになりますね。
空気の粘性のせいか、あまり細かくすると効果が薄いようです。
数を増やすより前に伸ばすほうが効きそうですが
機体が小さくまとまるのでこれはこれでいいかも。
機体のデザインは迎角３０度に合わせてみました。
頭上げの不自然さはマシになったかな？
ビデオではだんだん前重心にして速度を上げています。
低速時はより低重心にしているためロールの揺り返しが出ています。
h ttp://youtu.be/PKzLFB5AJfg
579 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Iron/36.0.1950.0 Chrome/36.0.1950.0 Safari/537.36
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Iron/36.0.1950.0 Chrome/36.0.1950.0 Safari/537.36
|
実験工房Sekiai
- 14/8/17(日) 16:33 -
|
面白いデザインになりましたね。(^ω^)
どことなくNASAのパスファインダーにも似ています。
h ttp://news.mynavi.jp/news/2002/06/26/20al.jpg
前縁に付けられたボルテックスジェネレーターから発生する小さな渦により、
周囲の空気が濃くなったようなフィーリングが動画からも判りますね。
このまま複葉化しても面白い機体になるかもしれません。
どことなくNASAのパスファインダーにも似ています。
h ttp://news.mynavi.jp/news/2002/06/26/20al.jpg
前縁に付けられたボルテックスジェネレーターから発生する小さな渦により、
周囲の空気が濃くなったようなフィーリングが動画からも判りますね。
このまま複葉化しても面白い機体になるかもしれません。
549 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36
205,728
★☆★☆★☆ ナウでヤングなレンタルサーバー！ロリポップ！ ☆★☆★☆★月額１０５円〜容量最大30ＧＢ！WordpressやMovable Typeの簡単インストール付★
