返信時には元記事の引用は最小限にしてください
顔文字アイコンとヘルプはこちら>>>>
____________________
[設定ボタン]
を押すと、色々な設定が変更出来ます。題名は投稿内容が判るように付けてください。
|
|
Alioth
- 16/10/10(月) 19:37 -
|
5年くらい前に、ぷちトレーナで飛行機デビューをしたのですが、諸事情でその後、機体も含め大部分を処分してしまったのですが、再度飛行機を飛ばしたいと思い立ちました。
今度はサバンナを検討しています。探したところ、FutabaのT7CAPというプロポとCORONAの受信機、GWSのESCとブラシレスモーターCT1811が出てきました。
ESCとモーターは買うとして、プロポをどうするか悩み中です。
最近は2.4GHzのようですが、昔の72MHzのものでも使用可能でしょうか。
何かアドバイスがあればお願いします。
1,209 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0@60-57-63-59f1.osk2.eonet.ne.jp>
|
|
実験工房Sekiai
- 16/10/10(月) 7:38 -
|
▼J.Nさん:
>ウィンドーズ7の場合 どうでしょうか?
すみません。私のパソコンはWindows10になりましたので検証が出来ません。
情報をお持ちの方は掲示板で知らせていただければと思います。
レジストリ書き換えでWindows10でも起動できるようですが、
レジストリ書き換えはパソコンが正常に機能しなくなるリスクがあります。
こちらもお読みください。
h ttp://sekiai.net/kei/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=19889
1,600 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.116 Safari/537.36@FL1-122-132-37-40.kng.mesh.ad.jp>
いつも情報 ありがとうございます。
ウィンドーズ7の場合 どうでしょうか?
ちなみに
ウィンドーズ7 アルチメイト 64ビット
ディスクトップです。
よろしくお願いいたします。
1,493 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.143 Safari/537.36@180-146-140-150f1.osk1.eonet.ne.jp>
元の倍の値の抵抗と可変抵抗を並列にしてましたが
元と同じ値の可変抵抗だけでも同じでした。
シミュレーターの動作角確認しました。
動画内の配線図も消しました。
1,235 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0@em1-115-19-232.pool.e-mobile.ne.jp>
|
|
実験工房Sekiai
- 16/10/4(火) 8:08 -
|
こう言う複雑な構造機構を頭のなかで考えられる人は凄いと思います。(^ω^)
センタリング機構も非常に良く出来ていますね。
きっとピン位置なども試行錯誤があったことと思います。
シミュレーターで飛ばすと本物みたいですね。
1,156 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.116 Safari/537.36@FL1-122-132-37-40.kng.mesh.ad.jp>
入手しやすいありふれた形の可変抵抗を使いました。
このタイプは抵抗値の種類が多いので自作送信機の他いろいろな
コントローラー基板に使えます。
今回はシミュレーター用に抵抗値を合わせてみました。
接触不良の防止と回転を軽くするためCRC5‐56を注してあります。
インドアプレーンの操作感でFMSが使えます。
透明のプラ板で作りました。構造がよく分かると思います。
リターンスプリングが直接ピンを押すようにしてセンタリングレバーを
省略しました。
スプリングは力がかかると溝にはまって外れない構造になっています。
回転部分はPPやテフロンのチューブに通してあります。
スプリングの力で外枠がねじれないように
スプリングの脱着のための底板の穴は最小限にしました。
3ch機のエレベーターをアップトリムにして2chとして飛ばせるように
パソコンとの接続基板の3chめにも可変抵抗を付けました。
ビデオはこちらです。
h ttps://youtu.be/09ASWaT9c7Y
1,100 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0@em1-114-5-56.pool.e-mobile.ne.jp>
|
|
実験工房Sekiai
- 16/9/10(土) 7:29 -
|
電子部品は単体で買うと驚くほど安いですよね。
私は電気に関してはシロウトなのでなかなか自作したり出来ませんが…。(^-^;)
ジョイスティックは非常に良く出来ていると思います。
ストロークも十分あるので微妙な舵も正確に打てますね。
センタリング機構の出来も素晴らしいです。
今回の動画は直線飛行が映っていたので、
機体の操縦安定性が非常に良く分かりました。(^ω^)
水平飛行は驚くほど安定していますし、
直進性も操縦性も非常に良い機体であることが分かりますね!(゜▽゜)
1,229 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36@FL1-122-132-37-40.kng.mesh.ad.jp>
小型で安い(1個50円)可変抵抗があったので使ってみました。
入手先はここです。
h ttp://www.aitendo.com/product/10114
今回は市販の小型ジョイスティックに似たタテヨコ動作です。
メカニズムの動きがなんだか楽しいです。
素材は主に1mmのプラバンでアーチ型の部分は熱湯につけて曲げました。
軸やセンタリングレバーなどの摺動部はポリアセタール樹脂です。
一般用の可変抵抗はジョイスティック用より回転が重いのと
リターンスプリング(φ0.5mmピアノ線のトーションバー)が
柔らかめなので少し指で戻す感じになってますがセンター位置の感触は
はっきりわかるので問題なく飛ばせています。
センタリングも位置検出もいい精度です。
送信機の筐体も傷んできたので作りなおしました。
相変わらず空き箱のボール紙と割り箸ですが。
ビデオはこちらです。フライト中にスティックから指を離して直進してます。
h ttps://youtu.be/nFR_hwCpSh4
1,196 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Iron/36.0.1950.0 Chrome/36.0.1950.0 Safari/537.36@em1-115-6-88.pool.e-mobile.ne.jp>
|
|
実験工房Sekiai
- 16/9/3(土) 12:54 -
|
お〜公式で配信しているんですね。(^ω^)
見逃した人は助かりますね。
紙飛行機の番組も面白そうです。
さっそく予約録画しておきました。(゜▽゜)
1,299 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36@FL1-118-109-236-131.kng.mesh.ad.jp>
ここで見れます。
h ttp://www.ytv.co.jp/mydo/birdman2016/
今夜はこれ見ます。
超絶 凄(すご)ワザ!「目指せ飛距離新記録 紙ヒコーキ頂上決戦」(前編)
h ttp://www4.nhk.or.jp/sugowaza/
再放送予定
h ttp://www4.nhk.or.jp/sugowaza/2/
1,176 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Iron/36.0.1950.0 Chrome/36.0.1950.0 Safari/537.36@em1-115-16-27.pool.e-mobile.ne.jp>
|
|
実験工房Sekiai
- 16/8/24(水) 19:33 -
|
情報ありがとうございます。
楽しみですね。(^ω^)
録画予約しておきました。
1,174 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36@FL1-118-109-236-131.kng.mesh.ad.jp>
来週です。
h ttp://www.ytv.co.jp/birdman/
1,084 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Iron/36.0.1950.0 Chrome/36.0.1950.0 Safari/537.36@em1-114-5-242.pool.e-mobile.ne.jp>
|
|
実験工房Sekiai
- 16/8/17(水) 12:43 -
|
皆さんRC飛行機を載せる車を持っていますよ。
私もワゴンを持っています。
プリウスも荷室が広いので十分使えます。
1,222 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36@40.9.131.163.htv-net.ne.jp>
|
|
いしざき
- 16/8/17(水) 12:31 -
|
車のページ見ましたが、ラジコンの飛行機を乗せるような車は持っておられるんですか。
みなさん、ワゴンとか持っているようですけれど、、、
私のところの知り合い二人は、普段は水上機だったんですけれど最近はPhantom3で遊んでいて、
これなら落ちない、とかやっていますけれど、、
車はワゴンです。
1,101 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@ntkgwa085189.kgwa.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp>
|
|
実験工房Sekiai
- 16/8/15(月) 12:31 -
|
だいぶ良くなりましたね。
まだ旋回させると回り込む癖があるようですが、
操縦は難しくなさそうなので許容範囲のように見えますね。
1,184 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36@40.9.131.163.htv-net.ne.jp>
▼おさむさん:
確かに改善されているようですね、
んまさんの言うように、
主翼に対してのモーメントと考えると、
もう少しモーター位置を上げると安定すると思います。
究極は主翼位置に、、、
それじゃ、面白くないけれど、、、
私は25LAだので発泡飛行機で以前は遊んでいました。
こういうの好きです。
homepage2.nifty.com/hatuta/dispo/dispo.htm
1,162 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@ntkgwa085189.kgwa.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp>
モーター位置を前に、翼位置を上に、重心前の垂直面は小さくなるように
しました。
ミッドモーター型は制約が多いので普通のトラクター型のほうが楽ですね。
ビデオはこちらです。
h ttps://www.youtube.com/watch?v=ahMbl_4OmL4
1,063 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Iron/36.0.1950.0 Chrome/36.0.1950.0 Safari/537.36@em1-114-7-79.pool.e-mobile.ne.jp>
こんにちは これはエレベーターがないんですか?
思いつく不安定要因ですが・・
1.翼に対して重心位置が低いために挙動が振り子運動としてピッチング・ダッチロールとして現れる。
これは自立安定の要素でもあるで上位置が良いという意味ではない。
2.翼が平板なので、姿勢変化によって揚力の作用位置である風圧中心が前縁と翼弦中央の2点でのみ移動する。
(飛行状態により急激に重心位置が前に行ったり後ろに行ったり状態)
※2.については翼弦をほんの少しカーブさせることで安定効果が出ると思います。
翼が平板のままなら、真ん中にスリットを入れても揚力作用点が分散してトンボの様な安定飛行になるんではないかと・・
個人的には
蝶のような飛び方が好きです笑
1,052 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0@ai126213134031.5.tss.access-internet.ne.jp>
|
|
いしざき
- 16/8/13(土) 19:50 -
|
▼おさむさん:
よこから失礼します。
>フワフワして頼りない感じの飛び方でした。
ビデオ見ました。
私も以前に翼形の無い飛行機を散々飛ばしていました。
重心がどうとかよりも翼形が無い板だからじゃないんでしょうか。
ぜんぜん滑空しないんです。
しかし、ものすごい狭いところで飛んでいますね、、、
850 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@mo49-101-154-76.air.mopera.net>
|
|
実験工房Sekiai
- 16/8/13(土) 19:32 -
|
なんか重心が後ろになっちゃったような挙動になってますね。
それにプロペラの前にも垂直面があるので、
垂直尾翼の面積も足りなくなったような動きに見えます。(^_^;)
860 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36@40.9.131.163.htv-net.ne.jp>
★☆★☆★☆ ナウでヤングなレンタルサーバー!ロリポップ! ☆★☆★☆★月額105円〜容量最大30GB!WordpressやMovable Typeの簡単インストール付★