ここは旧シミュレーター用掲示板です。
実験工房掲示板と統合するため閲覧のみ可能です。
|
|
JOYA
- 09/10/10(土) 21:59 -
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4...@eatkyo270045.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
|
|
WAKE
- 09/10/11(日) 3:12 -
|
▼JOYAさん:
こんばんわ。
>なんだか、ゲーム化してきたような気が? でも、ゲームにしては、高いし。
確かになんか進む道間違えてるような気が?
これじゃー MS_Combat Flight Sim と変わらないような。
マ、RCなら紙テープ引いてコンバットやる事はありますが、はて?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...@softbank126085100001.bbtec.net>
▼JOYAさん:
>なんだか、ゲーム化してきたような気が? でも、ゲームにしては、高いし。
私個人の感想です。
私もリアルフライト、エアロフライを所有していますが、実際の
シミュレーション、使いやすさ、サポートされている機能、メンテナンスを
比べてみても、リアルフライトは高すぎだと思います。
色々機能を増やしても通常は全くと言って良いほど使用せず、何でも出来る?
は返って使い辛いといったところです。
また色々な設定は私にとっては多すぎ難しすぎで、結局デフォルト設定で
飛ばす事が多く、どれだけの人が使いこなしているのか疑問(この辺は他の
シムでも同じかも)に思います。
エアロフライ、フェニックスの方がシミュレーション、使いやすさ、
コストパフォーマンス、メンテナンス等の総合面で見ると、リアルフライト
より良いように思います。
特に再インストールや自分のプロポの使用に至っては、リアルフライトは
ユーザーの立場に立ったものではなく、メーカーの利益優先を強く感じます。
逆にエアロフライ、フェニックスはアップデーターを何時でも簡単にサイト
から落とせますし、後々のメンテナンス、自分のプロポ使用も楽です。
またメーカーサイドから提供される情報も英語(フェニックスは日本語有り)
というこで良く分らなこともあり、特にリアルフライトに優位性を感じません。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CL...@eatkyo443054.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
|
|
JOYA
- 09/10/11(日) 20:35 -
|
WAKEさん、63歳さん、こんばんわ
今日ラジコンネオフェスタで、紙テープをつけたコンバットを見てきました。意外に、切れるもんですね。G5で練習すると、良いかも(~~;
私は400〜500g位のアウトドア用EPP機を飛ばしているのですが、着陸がとても苦手で、転倒確率が高いです。しかし、G3.5だと小型機の着陸が簡単に出来てしまい、あまり練習になりません。G3.5は、低速時の不安定な向かい風に対する挙動と、接地した瞬間の芝面への脚の取られ方、などがリアルで無いと感じています。この点はFMSの方が、まだ良いような気がします。この辺りの感覚がリアルなシミュレータがあれば、欲しいところなのですが、G5は候補にならないでしょうね。フェニックスはどうなんでしょうね?
G3.5のヘリは、そこそこリアルな挙動のように思えるのですが。
価格が高いということに関しては、BASICが答えのつもりなのでしょうが、他と比べて機能が悪すぎますね。Knifeedgeのフォーラムでは、BASICを持っていないおせっかいな人のコメントしかついてなくて、肝心の飛行特性がどうなっているのか分かりませんし。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4...@eatkyo270045.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
|
|
アイローネ
- 09/10/14(水) 19:15 -
|
▼63歳さん:>
私もまったく同様に感じています。
先日ホビーショーにてエアロフライのデモ機が着陸時のショックで主翼がリアル撓むのを見て、リアルフライトG4は直陸時にギヤがたわんでいたのでもしや翼も撓むのではと思い、双葉のブースで試してみましたが、撓みませんでした。
ということでリアルフライトが他のシムに対して値段の差ほど優れているとは思えません。
フェニックスは一度も使用したことはありませんが、ネット上のデモを見る限り
リアルフライトに対して劣るとは思えません。
アメリカ在住の友人は去年のクリスマスセールでリアルフライトG4が$100で売られているのを見たそうです。日本での販売価格はどのように決めたのでしょうかね?(付属の日本語マニュアルもオリジナルにたいしてだいぶはっしょってあるようです。)むしろ専用のコントローラーではなくフタバの送信機を使用した場合のみプロポ設定機能がすべて使えるような日本限定モデルにでもしてもらったほうがよっかったと思います。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; YTB720; .NET CLR 1.1....@FLH1Aaq140.stm.mesh.ad.jp>
|
|
実験工房Sekiai
- 09/10/14(水) 19:41 -
|
リアルフライトの問題点は、やっぱり高すぎる価格設定だと思います。
このソフトが1万円ぐらいだったら、誰も文句は言わないでしょうね。(^_^;)
なるべく高価な方が良いシミュレーターだと思って買う人が沢山いるのも
メーカー側が価格を高く設定してしまう原因なのかもしれません。
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like...@FL1-118-109-210-150.kng.mesh.ad.jp>
|
|
実験工房Sekiai
- 09/10/15(木) 20:30 -
|
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like...@FL1-118-109-197-88.kng.mesh.ad.jp>
|
|
WAKE
- 09/10/16(金) 1:36 -
|
▼実験工房Sekiaiさん:
>ビデオがありました。
>...
>これはちょっと違うよなぁ…(^_^;) なんて思っちゃいました。
リアルフライトについては最初のDXからG4までの全てのバージョン、アドオン、
EXPを持っているおバカ状態なのですが、さすがにこのビデオには引いてしま
いました。
これまでRealFlightとMS_FlightSimのためだけにVer.Upの都度納得できる様
PCも更新してきましたが今回はG5もPCも様子見となりそうです。
正直がっかりしました...
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...@softbank126085100001.bbtec.net>
|
|
JOYA
- 09/10/17(土) 15:01 -
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4...@eatkyo270045.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
|
|
63歳
- 09/10/21(水) 16:02 -
|
G5が正式にアップされたようです。
興味のある方はどうぞ。
http://www.realflight.com/
グレードアップ・オプション
購入次期:2009年 8月 1日 〜 2009年 9月30日までの間にG4.5を購入された方。
29.99ドルでRealFlight G5にアップグレード出来ます。
購入次期:2009年10月 1日 〜 2009年12月31日までの間にG4.5を購入された方。
無償でRealFlight G5にアップグレード出来ます。
G3.5の方は79.99ドルでアップグレード出来るようです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CL...@eatkyo277051.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
★☆★☆★☆ ナウでヤングなレンタルサーバー!ロリポップ! ☆★☆★☆★月額105円〜容量最大30GB!WordpressやMovable Typeの簡単インストール付★