実験工房掲示板 返信時には元記事の引用は最小限にしてください     顔文字アイコンとヘルプはこちら>>>>
____________________ [設定ボタン] を押すと、色々な設定が変更出来ます。題名は投稿内容が判るように付けてください。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
232 / 307 ツリー    ↑新しいページ | 古いページ↓

ダイヤモンド D47に関して 竹次郎 13/12/13(金) 1:06
Re:ダイヤモンド D47に関して 実験工房Sekiai 13/12/13(金) 8:40 ユニーク_クルリン [添付]
Re:ダイヤモンド D47に関して 荒馬 13/12/14(土) 20:30
Re:ダイヤモンド D47に関して 竹次郎 13/12/16(月) 0:30
Re:ダイヤモンド D47に関して きむら 13/12/24(火) 12:07

ダイヤモンド D47に関して
 竹次郎  - 13/12/13(金) 1:06 -
皆さんこんにちは、いつも興味深く拝見させて頂いています
質問があります

今、二機目のフルサイズSAL(ブラスターかスナイプ)の購入を検討しています
サーボ選びで悩んでいますがエルロンサーボにD47形のサーボを
使用するのはどう思われますか?当方、super topskyでランチ高度は50mほどですが問題ないでしょうか?topskyには翼内サーボはハイテックの5045、尾翼はD47を使用しています
(サーボのトルクが弱いとどんな局面で問題あるのでしょうか)
D47なら薄く、また耳の構造上サーボの搭載が楽かなと思ってます

日本のHPでは4.8 〜 6.0Vとなってますが
海外のショップでは 4.8 〜9.0Vとなっていることが多いです
(実際hyper fligtではhigh voltage servoの分類に入ってます)
仕様変更でもあったのでしょうか
バッテリー電圧を高くする事でメリットはあるのでしょうか

質問が多くなってしまいましたがよろしくお願いします

引用なし

パスワード


1,104 hits
<Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.3; ja-jp; A200 Build/IML74K) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Saf...@p3109-ipbfp1603tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp>
・ツリー全体表示

Re:ダイヤモンド D47に関して
ユニーク_クルリン  実験工房Sekiai  - 13/12/13(金) 8:40 -
実際に競技をやっている方からの回答があるかもしれませんが、
私はランチ高度50mでD47形のサーボをエルロンに使うのは無理があるように思います。
リンケージをきちっと行えば、もしかしたらフラッターが起きないかもしれません。
でもサーボ破壊で超高価な機体を失うのは避けたいですよね。(^-^;)
サーボはJR製が剛性が高くて評判が良いようですよ。

バッテリー電圧を高くするとスピードもトルクも上がるはずですが、
サーボを壊してしまうリスクも高くなりますね。
私も詳しいことはよく分かりません。

Snipe DLGのことは知らなかったんですが物凄い機体が出てきたようですね。
まさに日本に黒船がやってきた感じでしょうか。
h ttp://www.youtube.com/watch?v=onFAnlK0M_4
添付画像【19618_snipe1.jpg : 166.9KB】

引用なし

パスワード


[添付] :19618_snipe1.jpg (166.9KB)

1,369 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36@165-100-189-180.kanagawa.ap.gmo-isp.jp>
・ツリー全体表示

Re:ダイヤモンド D47に関して
 荒馬  - 13/12/14(土) 20:30 -
エルロンサーボのトルクが必要と、よく言われるのは
エルロンはヒンジが長く引きが重いので
ブレーキとして角度を多く強力に効かせたいという場合に
トルクが弱いと引ききれないからというのがその理由
サーボのトルクとフラッターは、あまり関係アリマセン
ほとんどがリンケージ起因です。
ニュートラル付近で押し側の剛性が弱いとプニプにするので
いくらハイトルクサーボを使用したとしてもフラッターになりがちです。
ただD47とうのは、ちょっとガタっぽい特性だったので
(トルクよりガタがフラッター原因)
やっぱり、そこそこのデジタルを勧めます

ちなみにトップスカイというのは
わりと厚翼で
もしほんとうにそれで50mも上げるというのなら
スナイプあたりを投げたら大変な高度にまで到達します。

引用なし

パスワード


1,332 hits
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)@p199.net220216007.tnc.ne.jp>
・ツリー全体表示

Re:ダイヤモンド D47に関して
 竹次郎  - 13/12/16(月) 0:30 -
実験工房Sekiaiさん
荒馬さん

返答ありがとうございます
やっぱりD47では役不足ですか

所有のtopskyは最初製作したときに
技術不足もあったためポッド内を4サーボでリンケージに失敗し、
また、尾翼の取り付け角も失敗して
一年間放置した後
最近、翼内サーボに作り変え、尾翼はブラスターにして
今はメインで飛ばしています。
ポッド内サーボをD47に変更したのですごく楽に組めました。
結果320gにもなってしまいましたが、その重さのせいか50mあがるようになりました。

今の自分にはポッド内4サーボというのは超えるべき壁となっています

引用なし

パスワード


1,299 hits
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)@p3109-ipbfp1603tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp>
・ツリー全体表示

Re:ダイヤモンド D47に関して
 きむら  - 13/12/24(火) 12:07 -
▼竹次郎さん:
遅レスですいません。
Blasterシリーズはヒンジにしっかりとファブリックが入っていて、動きが柔らかいので、D47でも出来ない事も無いです。
ただし、出来るだけホーンを短く使う、リンケージは極力ストレート、定期的なサーボ交換をすればの話です。
実際に、Blaster1の2機はD47の4発で組みました。

現在はBlaster3にはHiTECの5035をプログラムを変更して乗せていますが、いろいろ工夫をしないとトルク負けやらフラッターやらが出てしまいます。

スナイプは...機体もお高いですし、70メートルを想定して作られている機体です。 機体性能を出そうとしたら、最低でもHiTECの5045を、お勧めはMKSのD65です。

引用なし

パスワード


1,277 hits
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)@z195.219-103-223.ppp.wakwak.ne.jp>
・ツリー全体表示

232 / 307 ツリー    ↑新しいページ | 古いページ↓
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 205,747
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.00b2

★☆★☆★☆ ナウでヤングなレンタルサーバー!ロリポップ! ☆★☆★☆★
月額105円〜容量最大30GB!WordpressやMovable Typeの簡単インストール付★